“审判长，我确实去了那个厂房，但只是去干活，不是去偷东西的啊！再说了，如果要偷，干嘛放着厂里好好的铜管不偷，非得去偷那地上的铜沫啊？”法庭上，被告人雍某某声泪俱下地辩解着。第一次坐在观摩庭公诉席上的我，仍旧能感受到掌心的汗意。

这是一桩看似普通的盗窃案，背后却是一场关于“证据与谎言”的较量。雍某某是一名多次因盗窃入刑的“熟面孔”。他被指控先后三次潜入一工厂内盗取铜沫、铜管，前两次均销赃给废品回收人员，第三次实施盗窃时被当场抓获。然而，他始终否认犯罪事实，辩称自己只是受人雇佣去厂里“处理废料”。

办案团队没有因案情看似简单而掉以轻心。我们了解到，雍某某以往就曾为逃避追责而“编故事”。针对其辩解，我们引导侦查机关调取道路监控、核查资金往来。逐帧审看视频、逐笔核对微信转账后，事实清晰浮现——雍某某多次盗得铜沫、铜管后自行销赃，并收取货款，所谓的“雇佣人”根本不存在。至此，证据链条环环相扣，我们依法提起公诉。

开庭前四天，案件被确定为本院观摩庭。作为首次在观摩庭出庭的检察官助理，我心中难免紧张。但带队检察官沉稳冷静，她深知，庭审的分量从来不取决于观摩与否。在她的指导下，我们系统梳理庭审思路，精心准备了一套“组合拳”：

——制定讯问预案，针对被告人辩解逐点击破；

——完善举证提纲，按“盗窃过程—到案经过—销赃事实”分组呈现；

——准备现场展示的监控视频与截图，确保事实直观可证。

我负责从监控视频中逐帧选取关键画面，挑出最能反映作案细节的图像制作PPT。那一刻，我深知，庭审上的每一次举证，都是为正义的天平增加筹码。

庭审中，被告人果然又开始编造说法：时而称“雇佣人”让他干活，时而说“工厂门卫”让其搬运铜沫。面对检察官的连环追问——“雇你的人叫什么？是否有联系方式？既是受雇，为何爬窗入内、又为何自行销赃？”——雍某某支支吾吾、无力应答。

当检察官当庭出示被害人指证、收赃人辨认、微信转账记录及监控截图时，被告人渐渐沉默。当屏幕上出现他骑着电瓶车载着铜管、铜沫往返工厂与废品站的视频画面时，他的内心防线终于被击溃，流下了悔恨的眼泪：“这一切都是我的错，给社会、家庭都带来了灾难……”

奉化区人民检察院主要领导和全体刑检干警参与了此次庭审的观摩评议。领导与同事们肯定了我们扎实的庭审准备，也提出了改进意见。

这次出庭经历，让我真切体会到：真正的庭审较量，靠的是证据的严密衔接、逻辑的层层递进，更靠那份在交锋中保持冷静与专业的底气。对我而言，这不仅是一场庭审，更是一次成长。我学会了用事实说话、用法理立场守护公正。未来的路还很长，但我知道——正义，从来都需要用最扎实的方式去守护。